birdy

Quand on crée ce genre de sujets, soit on donne le nom complet en expliquant des faits, ce qui est encore autorisé en démocratie me semble t-il?! Soit on n'en parle pas. Là, y a des soupçons avec interprétation donc confusion possible donc c'est moche je trouve.

@nostradabuse: on est d'accord.

Pour les orchidées (comme pour les autres je suppose), la maitrise du stade in vitro est déterminante pour la suite du semis, c'est à dire après sortie. J'ai pu le constater avec des retours de flacons du même semis en provenance de différents semeurs. Il peut y avoir un écart énorme, de la plantule qui n'a jamais poussé après sortie à celle très vigoureuse. Ceci étant, même dans une culture in vitro bien menée, il y a régulièrement des plantules plus fortes que d'autres (en général 1 à 2 par flacons de 25 plantules), une majorité de "normales" et parfois quelques "crevardes" (Mais pas toujours, Hilmar Bauch par exemple fournit une qualité de flacons assez bluffante, très très homogène!) Quant à la diversité génétique, "in vitro" ne veut en aucun cas dire "clones"! La perte de cette diversité peut par contre être liée à un phénomène de sélection trop poussée qui croise et recroise des plantes de même origine (Parents x enfants ET/OU enfants x enfants) Mais ceci est vrai pour toute sélection, pas que pour les orchidées.

Bravo béné. Par contre, si les gros plans sont intéressants, je trouve que la beauté des Gongoras prend toute sa signification en ayant l'intégralité de la ou des hampes de visu.

Bah voilà, ça apporte de l'eau à mon moulin. Si dans ce cas de figure, c'est à dire plante vigoureuse avec gros amat de racines, la "méthode Bernard" est probablement une bonne méthode, ne pas le faire n'entrainera pas une "mort assurée" de la plante. Clairement non! Donc tempérer ses propos, toujours. CQFD.

La forme de ce bellina est exactement ce que "doit" donner l'espèce et elle est parfaite à mon gout. Bravo!

Ca c'est plus ou moins une légende. Perso., j'arrose souvent après rempotage. Mais parfois, je laisse sec 24h avant de réarroser mais je n'ai aucune preuve que ce laps de temps permet un début de cicatrisation et/ou d'éviter les pourritures.

A l'occasion, faudra que je te montre quelques photos d'une "régression certaine" alors! 1- les racines sortiront des nouveaux pseudos qui se développent à la périphérie et coloniseront donc le nouveau substrat lui même en périphérie 2- ca n'a jamais poser de problème chez moi que les racines se développent uniquement autour du pot et y a même un paquet d'espèces qui le font naturellement, chignon ou pas. et qui ne vont jamais chercher le substrat au centre du pot. Tu noteras que si je fais partager un autre point de vue, sans en faire une vérité, tu es plutôt dans l'affirmation et la solution unique. C'est un peu dérangeant... Mais bon, on va dire qu'il vaut mieux t"écouter car je suis moins expérimenté que toi... Je persiste à dire (Béné également semble d'accord) que malgré toutes les conditions réunies, certains plantes rempotées ainsi ne s'en remettront pas! Et que dans certains cas (qui n'est pas celui de ce vigoureux Coelogyne), l'opération de rempotage consistera à être le moins agressif possible envers les racines présentes. Pour finir, les" arbres, arbustes et autres plantes en pot" ne sont pas des orchidées. Ce n'est donc pas comparable à mon sens. Bref, je voulais juste apporter une vision différente à ta façon de rempoter (que je respecte) et tempérer certains propos. Apparemment, ça ne plait pas à tout le monde... Mais je m'en fous. Faites comme bon vous semble après tout.

Moi perso, si je n'ai pas à diviser, je ne touche même pas cette grosse motte de racines. J'élimine le substrat que je peux éliminer, je prends un pot plus grand, je centre la plante et je remplis de substrat tout autour. Chacun sa technique donc. Ceci dit, dans ton exemple, j'aurai peut être utilisé un pot plus grand car c'est apparemment un Coelogyne à forte croissance et les bulbes vont rapidement être à l'extérieur du pot. Pour terminer, j'aimerai quand même préciser que si certaines plantes supportent sans problème ce genre de traitement, d'autres auront bien du mal à s'en remettre voire en crèveront. On ne peut donc pas en faire une généralité.

Joli Michel. Bernard, du mal avec le 2nd degré?

Bah oui, très difficile d'où les rares photos ici et ailleurs.

Très sympa. Le violet dans le labelle laisse toutefois penser qu'il a croisé autre chose à un moment ou à un autre, style Valentinii. L'autre c'est du pantherina NT?

Volontaire, beau, assez docile. Et tu en as presque oublié l'essentiel, son merveilleux parfum à la nuit tombée...

Ca y est, je me rappelle. C'est pas le "Orchid Limited" ton roth?

Si tu m'avais gardé un bout de ton MM X Rex comme prévu, je t'aurai volontiers échanger un bout de cette plante. Mais non, t'as préféré faire n'importe quoi avec, en faire crever un bout et vendre le reste à je ne sais quel novice...

Faut pas exagérer non plus. Certains clônes présentaient déjà des pétales horizontaux dans le milieu naturel. A part cette caractéristique, le reste de la floraison est plutôt "classique". Ca oui, ça ne ressemble plus vraiment à un roth... j'en vomirai presque! http://www.slippertalk.com/forum/showthread.php?t=40963&highlight=Zone

Voici 2 plantes très différentes en fleurs le jour de mes 18ans!

Admiratif certainement, c'est presque toujours le cas quand je vois un roth. Jaloux pas vraiment, j'ai de quoi faire ici! C'est un "unnamed" ou bien y a un nom de croisement? Quant au thaianum, admiratif également vu comme je galère ici avec les brachys.

Joli! Il devrait s'éclaircir un peu. Le mien sentait un légère odeur de fromages je trouvais...

Clair! Pour l'engrais, j'ai envie de dire que c'est un peu la cerise sur le gateau en culture d'orchidées. Si on maitrise les facteurs lumière/température/hygro/mouvement d'air, la plupart des engrais, adaptés à la composition de l'eau et au substrat feront l'affaire, avec quelques spécificités toutefois pour des genres particuliers comme les Catasetums par exemple. Ceci dit, si c'est absolument cet engrais que tu veux, tu devrais trouver du Peters dans cette formulation ici: http://www.pagesjaunes.fr/pros/09003516 Par contre, ce sera en sac de 25kgs je pense. Faut les appeler.

Le "Pierre Couret" est probablement l'un des plus beaux "pileatum impériale" qui existe. Il a aussi très mauvaise réputation quant à sa faculté à fleurir.

En même temps Bernard!

Le problème n'est pas qu'ils soient défeuillés mais plutôt de savoir s'ils portent des yeux dormants susceptibles de repartir. Parfois, ça se voit et parfois, ça sort d'une zone qu'on ne pensait pas "fertile".

Je préfère le mien avec une nouvelle pousse!

Ok. L'autre origine est très différente où c'est minime? T'as un exemple? (pour ma culture personnelle...)