birdy

Sur le long terme, c'est pas plus cher si la durée de vie annoncée est bien la réalité (encore 1 à 2 ans de recul sont nécessaires) De plus, il faudrait peser ce qui est utilisable dans un sac d'écorces de jardinerie (après trempage et nettoyage) et comparé... A mon avis, sans même abordé le côté qualité incomparable, la différence ne doit pas être énorme, surtout sur la 5-10 de jardinerie qui est remplie de saloperie. Je pense que je balançais la moitié du sac... pour une écorce utilisable à peine 1 an, et encore avec régulièrement des moisissures se dévelloppant. Le produit que proposera Bertrand est à mon avis à essayer, même s'il va de nouveau nécessiter une recadrage de la culture.

Faire une liste, je ne pense pas que ce soit pertinent. Simplement parce que ça dépend du substrat ET des conditions. J'ai vu des plantes magnifiques en sphaigne pure chez certains cultivateurs là où ça crevait chez moi dans le même substrat. Et c'est surement la même chose pour l'orchiata. Donc, à part qu'on soit maintenant sûr que l'orchiata est une écorce d'excellente qualité, il faudra toujours l'adapter à chacun, avec plus ou moins de réussite en fonction des plantes ET des conditions de culture.

Superbe! J'aurai plutôt dit tardif que précoce.

Précision, c'est bien en effet pour certaines sorties de flacons à racines minuscules. J'en avais juste un échantillon et je l'ai également utilisé en complètement de la classic. En fait, je termine mon rempotage avec de la précision sur 1 ou 2 cms d'épais pour que le dessus seiche moins vite. j'ai pas l 'hygro d'une serre (65-70% d'hygro) donc le dessus de mes substrats séche assez vite. Plus généralement, pour mes conditions, je rejoins ce que disait Dominique de la Canopée. Pour l'utiliser pure, il faut descendre d'un calibre. Par exemple, les phals que je rempotais avant l'orchiata dans de la 12/18 (environ car c'était pas l'orchiata évidemment)+ sphaigne, je les rempote dorénavant dans de la 9/12 pure. Y a une nouvelle écorce (Pinus merkusii) qui arrive chez Orchidées de la Belle étoile. Mais ça va être une approche très différente, voire opposée car elle a l'air très dure et très peu absorbante. Elle donc va forcément nécessiter l'ajout de sphaigne. Par contre, on peut supposer que ces caractéristiques la feront résister à l'effet de dégradation de la sphaigne sur le substrat. On verra.

Tu te serais pas rasé au dessus de la plante...

Superbe espèce! Que je suppose encombrante...

Joli mais pourquoi Blue , c'est plutôt Pink non? lol

Jolie souche In Charm je suppose? A titre perso., je n'arriverai jamais à me faire à la forme du sabot des hybrides de parvi x multiflores.

lol Tellement modeste qu'il en oublie l'espèce. C'est l'époque. Clône coerulea.

Comme quoi Lison, c'est pas toujours bon!

Bien vu Laurent. En effet, l'autre ressemble à Bel Royal! Chacun va pouvoir retrouver son nom!!! lol

Zebrina? Y vient d'où?

Joli mais moi aussi, à 1ere vue, j'aurai dit roth. x supardii. A voir de plus près.

La recette Bio demande une énorme rigueur et est difficilement applicable sur les grosses collections. C'est en effet une action de contact là où un produit chimique de type Calypso pénètre dans la plante et continue de faire crever les cochenilles bien après son application. Faut le savoir.

Ca nécessite quelques précautions pour les baveux on est d'accord. Ensuite, 15°C la nuit voire moins à partir du moment où ça remonte bien en journée n'est pas un problème pour les phals, sous réserve que la plante ne soit pas détrempée évidemment. Bref, à mon humble avis, passer l'été dehors ne sera que bénéfique, notamment dans ce cas de figure où il y a problème pour refleurir.

C'est délicat. Faut vite que les racines aient de l'eau et de l'engrais mais l'ancien pseudo, bien que ridé, va encore servir à nourrir la nouvelle pousse. Et à la verticale, ça risque en effet de pourrir, au mieux juste le vieux pseudo mais au pire, le tout... Ceci dit, je crois que tu n'as pas le choix.

Y a aucune raison que les phragmis n'apprécient pas. Si besseae n'aime pas les sels, il apprécie quand même d'avoir un petit apport de calcaire (comme la grosse majorité des phragmis, avec notamment kovachii très calcicole) donc à mon avis, ça doit gazer parfaitement avec cette écorce. Perso., j'ai utilisé la 9-12 mais ça dépend aussi des conditions de chacun. Moi, comme je cultive dans une atmosphère relativement séche, je diminue toujours le diamètre au max sinon, ça séché trop vite. Ceci dit, la 12-18 me semble quand même un peu grosse pour eux, même en serre. @Macaroni: Oui, 2 floraisons avortées déjà mais je ne désespère pas. J'aurai même du en avoir 2 mais celui acheté chez Popow il y a quelques années ne ressemble pas à kovachii donc j'ai un gros doute...

Ouais, j'ai passé mes 4 phragmis dedans et ils sont repartis comme des fous à raciner de partout. Alors que c'était pas la grande forme. 1 kovachii, 1 hybride de kovachii et 2 hybrides de besseae.

Disons que j'ai un doute sur le principe, d'autant plus qu'un partie de cette "poussiere" sur les ecorces est de la dolomie qui est justement si précieuse. Perso j'en rajoute. Moi aussi j'en rajoute sur certaines espèces. Perso., je rince pas. Je rempote puis je fais souvent tremper le pot un bon moment dans la flotte pour que les écorces imbibent bien dès le début.

Si pas de rinçage, les poussières seront de toute façon lessivées avec les 1ers arrosages. Ce n'est pas non plus énorme en quantité, en tout cas chez moi. Quant au traitement à la dolomie, l'idée est de neutraliser les écorces en les mélangeant humides à une certaine quantité de dolomie et en laissant le tout reposer... un certain temps. On peut supposer que si ce traitement est bien fait, ce n'est pas un simple rinçage qui en annulera les effets. Je confirme ce que dit Ezekiel. Quasi toutes les plantes pour lesquels je désespérais ont pu repartir après un rempotage en Orchiata. Je constate sans toutefois tirer des conclusions hâtives.

Accepté à tort… Apparemment, ta plante est imschootiana X monachica puisqu'en soit, ton titre ne veut rien dire et que ta plante n'est aucune des 2 espèces (même si plus proche de monachica) Pour en revenir à ton problème de floraison, les Renanthera sont des plantes gourmande en lumière ce qui n'est quand même pas le plus grande qualité de ta région. De là, si elle est suffisante certaines années pour le flo., elle peut ne pas l'être d'autres années. Bref, en gros, tu es peut être limite niveau lumière pour ce genre donc des fois ça fleurit, des fois non.

Ah oui c'est de la belle plante! Par contre, ça veut dire quoi Renanthera imschootiana monachica ?

A la réunion l'autre jour, un ami qui cultive des dendros me disait que c’était pas brillant pour ceux qui ont besoin de froid et de lumière pour initier la flo.. Probablement faute de températures assez basses dans sa serre cet hiver. L'année dernière même constat pour lui sauf que le facteur limitant cette fois semblait être le manque de lumière puisqu'il avait fait très froid mais très "sombre" aussi. Plus généralement, il est possible que certaines flos ne soient pas intervenues faute de ce différentiel. Mais si en plus, t'as pas maitrisé certains paramètres tels que la qualité du substrat qui est évidemment déterminant pour la forme de la plante, ça va forcément jouer aussi. edit: et évidemment, une plante qui rejette aura moins voire pas d'énergie pour fleurir. Elle "priorise".

T'as toujours eu du mal avec l'ironie...

Mais non, l'orchiata, c'est pour les pigeons comme toi qui ont du fric à dépenser.