Aller au contenu

neo17

Administrateurs
  • Compteur de contenus

    16 417
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par neo17

  1. généralement c'est le résultat de trop d'arrosages, de racines pourrie, de substrat en mauvais état... et ça doit figurer à peine 3 ou 400 fois dans ce forum solution dépoter, virer tout ce qui est pourri y compris le substrat et rempoter avec un bon substrat (pas du tout fait de jardinerie)
  2. c'est aussi capricieux que beau
  3. belles plantes si on en croit le calendrier de tes floraisons ils ne sont pas spécialement ponctuels un hiver particulièrement gris et peu lumineux là dessus... je crois que tu as les réponses à ta question.
  4. une plante type renanthera qui émet des rejets c'est signe de maturité maintenant j'ai plus vu des flo de renanthera en septembre qu'en mars... peux tu nousq faire des photos - là on émet un peu des hypothèses dans le vide. questions à 3 francs : de quand est le dernier rempotage ?
  5. il fera très certainement des rejets à la base - question de vie ou de mort.
  6. purée, ça traine ces travaux - débuté en février, bientôt l'été et c'est pas encore fini
  7. pour clore la discution (pour ma part) juste une réponse à Birdy que je cite : c'est vrai que j'ai un peu plus de temps maintenant que je suis à la retraite mais je te rassure (?) au cours des 30 dernières années il m'est aussi arrivé d'élever des enfants, de soigner des vieux parents et d'aller bosser toute la semaine
  8. en expo, la plus part des pro proposent du substrat, souvent de qualité mais en petits conditionnements. pour être sur d'avoir ce qu'on veut il est bon de passer une précommande.
  9. 1 - je ne compare pas un produit que je ne connais pas aux écorces que j'utilise (ou alors je me suis fait mal comprendre) 2 - ai-je jamais dit que les écorces vendues dans le commerce et destinées à faire du paillage de jardin étaient le top pour notre usage (en tous cas surement pas brute à la sortie du sac) 3 - quant à ma façon de faire et la qualité des écorces que je récolte, j'ai longuement expliqué ou, quand comment je les récolte, et ou quand comment je les traite avant usage. après il y a en effet des choix personnels : on fait soi même ou on achète tout fait, c'est un choix on achète local ou on préfère de l'import, c'est un choix mais ne venez surtout pas me dire qu'avant 2013 vous n'arriviez pas à cultiver correctement des orchidées faute de ce substrat d'exception. Par ailleurs, venir faire, comme je l'ai lu un peu plus haut, de ce sujet un élément discriminant entre des "jeunes bons cultivateurs ouverts sur l'avenir et les techniques innovantes" contre les "vieux cultivateurs sclérosés et bornés qui ne comprennent rien au progrès"... c'est un point de vue et un débat que je laisse à d'autres. Et enfin, il faudra m'expliquer pourquoi quelques individus s'insurgent aussi énergiquement quand on n'est pas à 100% de leur avis concernant un produit ou un fournisseur qu'ils propulsent en avant avec des arguments dignes des meilleurs publiciste.
  10. pour être tout à fait clair : je ne dénigre pas l'orchiata - je serais mal placé pour ça dans la mesure ou je n'en ai même pas eu entre les mains. je disais simplement à propos d'un message que : rempoter dans un substrat neuf (orchiata ou autre) et s'attacher à donner un régime d'engrais équilibré ne pouvait que conduire à des meilleurs résultats qu'une plante laissée pendant trop longtemps dans un vieux substrat. si l'utilisation d'orchita génère en parallèle la conscience qu'une bonne gestion de culture est profitable, j'en suis très heureux.
  11. personnellement, de "la génération expérimentée", je trouve dommage de faire faire la moitié du tour de la planète à des écorces de pin quand on peu s'en procurer gratuitement à sa porte dans la nature - mais chacun son sens du développement durable. je préfère rempoter 2 fois plus souvent en coupant mes petites écorces avec mes petites mains et mes petits sécateurs au lieu de bruler quelques litres de kérosène - c'est mon choix et je l'assume.
  12. moi non plus et je pense que des milliers de cultivateurs avant nous n'en avaient pas l'usage.
  13. dans ce cas il est difficile d'en attribuer le bénéfice au substrat seul c'est sur que rempoter dans un substrat frais et de bonne qualité donne un coup de jeune à des plantes longtemps négligées.
  14. vendues sous le nom de polystyrène extrudé
  15. essayez les pots traditionnels en terre... vous verrez, beaucoup moins de risque de pourriture par sur arrosage - et coté stabilité et équilibre, difficile de faire mieux.
  16. 3 4 et 5 sont les cotés d'un triangle - l'angle opposé à 5 fait exactement 90° ( la somme des carré des 2 cotés de l'angle droit est égale au carré de l’hypoténuse dans un triangle rectangle (9 +16 = 25) tu choisi, des mm, des cm ou des m (des m pour installer une serre c'est mieux même des km si ça te dit pf , j'avais pas vu la réponse de René...
  17. je n'ai jamais trouvé de boule de sphaigne dans un pot de cattleya. en revanche, acheter une plante dans cet état... même si la teinte est sympa... c'est vraiment encourager les commerçants à nous fourguer des résidus au prix de belles plantes bien saines. j'ajouterai que l'usage de pots transparents est totalement inutile pour ces trois plantes dont les racines ne marquent pas de variations de teintes selon les arrosages - je déteste cette mode ridicule des pots transparents.
  18. pour info... je n'ai pas de dalle de béton ni de fondations - juste des plots d'ancrage au nombre de 6 à ce stade , en effet l'essentiel et de prévoir l'eau et l'électricité et surtout l'horizontalité des points d'ancrage - tout faux équerrage à ce stade fera une serre bancale inmontable.
  19. je pense que coté maçonnerie, Patrick, en voisin compatissant à toute l'expérience requise génial le coup de la porte !
  20. neo17

    Dendrobium Moniliforme

    il est beau mais ce n'est certes pas une horloge Suisse
  21. neo17

    Les Coelogyne Comparatif

    il n'empèche que n'importe quel professionnel ou amateur qui depuis a cherché à recréer intermedia, ( et c'est probablement arrivé souvent), ils ont utilisé cristata x tomentosa - donc,erreur initiale peut être (si l'histoire le dit), mais il est assez improbable que les intermedia disponibles aujourd'hui proviennent de l'hybridation initiale. le doute peut donc exister sauf si on connait précisément les parents utilisés pour la plante qu'on convoite (ou qu'on a) on peu penser, d'ailleurs, que bien des vieux hybrides reproduisent ces erreurs dues à des erreurs d'identification des parents qui était sans doute un peu aléatoire aux débuts de l'orchidophilie.
  22. neo17

    Les Coelogyne Comparatif

    je confirme que C. intermedia n'est pas synonyme de C. Unchained Melody intermedia c'est bien cristata par flacida (syn. massengeana) Unchained Melody c'est cristata par tomentosa.
  23. neo17

    Phalaenopsis-Infos.

    un autre lien : http://www.orchidoc....halaenopsis.pdf
×
×
  • Créer...