le X serait la marque de l'hybridation naturelle
pour ma part, je n'ai pas trouvé de mention d'hybridation dans le répertoire de la RHS qui donne Cattleya fidelensis comme une espèce à part entière.
j'ai du liège en quantité - je prend les morceaux comme ils se présentent.... et avec une plantule de sortie de flacon... j'ai sans doute été optimiste sur son future développement
la plante entière
la tige florale provient d'un jeune rejet latéral et non du cœur de la rosette principale comme je m'y attendais - d’où mon interrogation sur le terme Yucca
crée comme identification d'un yucca - j'ai trouvé - mais laissé les éléments qui me faisaient douté de l'identification...
feuillage souple non rigide et tendre sans pointes agressives
production de nombreux rejets à la base
et ce n'est peut être pa un yucca (les étiquettes (que j'ai perdu) sont parfois menteuses.
@Daddy, oui, j'imagine la provenance...reste qu'il n'a pas les caractéristiques habituelles de l'espèce...même ceux qui pensent avoir une science absolue peuvent se tromper... l'infaillibilité n'est réservée qu'au locataire du Vatican
C'est vrai que je m'était surtout arrêté à l'opulence de la floraison sans trop me soucier de l'identification...il y a l'absence des 2 taches claires à la base du labelle qui pourrait faire douter - la proposition de Christine est assez vraisemblable.
reste une très belle floraison qui ferait assez bien dans ma serre