Invité unter Posté(e) 26 janvier 2015 Share Posté(e) 26 janvier 2015 Identifié comme Masde antonii, les gastéropodes ont modifié l'étiquette... carruthersiana pour moi mais il est normalement mort suite à une erreur de culture il y a quelques années... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
estelle Posté(e) 26 janvier 2015 Share Posté(e) 26 janvier 2015 Ressemble à ce qui s'appelle carruthersiana chez moi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
m@xime Posté(e) 26 janvier 2015 Share Posté(e) 26 janvier 2015 M. bicolor? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
neo17 Posté(e) 27 janvier 2015 Share Posté(e) 27 janvier 2015 antonii, évidemment non ! un Masdevallia de la section Alaticaulia sans restriction carruthersiana je ne pense pas les différents segments des tépales sont bien trop courts une proposition sans certitude aucune : aenigma Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invité unter Posté(e) 27 janvier 2015 Share Posté(e) 27 janvier 2015 Voila qui ouvre le débat, cool Merci en tout cas Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dom Posté(e) 28 janvier 2015 Share Posté(e) 28 janvier 2015 Comme toujours, il faudrait voir le labelle et pétales en plus grand Unter. Pour moi et quasi avec certitude ( sous réserve d'une photo de plus près ) Alaticaulia carruthersiana ou ex. Masd. carruthersiana sous-genre Polyantha, section Alaticaules, sous-section Alaticaules. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invité unter Posté(e) 28 janvier 2015 Share Posté(e) 28 janvier 2015 Pas le temps de mieux faire.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dom Posté(e) 28 janvier 2015 Share Posté(e) 28 janvier 2015 C'est bon Unter, je ne vois pas l'apex de l'épichile, mais c'est bon. carruthersiana pour moi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
neo17 Posté(e) 28 janvier 2015 Share Posté(e) 28 janvier 2015 comme on ne voit pas les apendices des sépales... je ne me prononcerai pas Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dom Posté(e) 28 janvier 2015 Share Posté(e) 28 janvier 2015 Comment ca Noe17, les appendices des sépales sont tout à fait visibles sur les deux premières photos. Les pétales n'ont pas d'appendices tout au plus une petite pointe pour deux formes de carruthersiana sur les trois. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invité unter Posté(e) 28 janvier 2015 Share Posté(e) 28 janvier 2015 Merci pour votre participation Je le baptise carruthersiana, comme je le pensais aussi, jusqu'à de meilleurs photos..... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.