sunset
-
Compteur de contenus
836 -
Inscription
-
Dernière visite
Sujets posté(e)s par sunset
-
-
J'ai eu le Miva F C cet hybride est assez ancien, je me rappelle encore de son parfum
Photo prise en 2006
!
-
-
Il y a 16 heures, Merili06 a dit :
Ça flotte pas
C'est bien vrai !
Le Seramis est un bon produit pour gérer l'humidité et son ph convient bien à beaucoup de plantes. Je le rince quand même avant première utilisation même si cela n'est pas indispensable.
Pas comme les billes d'argile 😠 où je mets de côté la moitié du sac en général (je garde les billes qui coulent pour une meilleur rétention de l'eau).
Il y a 17 heures, Arno a dit :ah ok donc tu vas miser sur l'engrais pour nourrir tes plantes aromatiques ?
tu as déjà fait un essai de séramis en mélange ?
tu aurais un lien ou une photo de ton produit ?
En utilisation pure pour des plantes type basilique, ... qui demandent en été des arrosage réguliers et constants, et avec ce système, pas besoin de contrôler tous les jours, cela va tout seul, à condition de gérer effectivement une fertilisation légère mais régulière (chimique dans mon cas, donc peut être pas très bio mais je pourrais mettre d'autres types d'engrais).
Ici, exemple avec du persil (taille B voir ci-dessous) mais attention les petits granulats Seramis sont à réserver en priorité pour les plantes "chevelues" "petites racines" ou très jeunes plantules phalaenopsis par exemple.
Mise en pot récente donc on ne voit pas encore la colonisation des racines.
Le modèle "B" de Seramis, est plus petit en taille : https://www.seramis.com/produkte/granulate-substrate/pflanzgranulat-zimmerpflanzen/
Le modèle "A" de Seramis, un peu plus gros en taille offre pour ma part plus de possibilité pour les rempotages d'orchidées. C'est cette taille qui est utilisée dans le mélange tout prêt Seramis (écorces + granulat) : https://www.seramis.com/produkte/granulate-substrate/spezialsubstrat-orchideen/
-
d'accord avec toi gadget alors ...
En ce moment, j'ai des plantes aromatiques (persil, ...) à racines fines donc rien à voir avec les orchidées. 100% granulats Seramis.
Pour les orchidées, je compte en utiliser en petite quantité dans différents mélanges, et en proportion plus importante sur de jeunes phalaenopis car les racines seront moins grosses à ce state de développement. Mais rien d'arrêter pour le moment c'est en réflexion
-
J'ai reçu il y a quelques temps, en cadeau, avec des sacs de granulats de Seramis provenant d'Allemagne, les indicateurs d'arrosage suivants
Questions
- Qui connait ?
- A jeter ou pas ? 😜
-
Jolies fleurs
-
ouaaaa
j'adore cet hybride multifloral. Il est de ton assez clair et semble en excellente forme !
-
il y a 14 minutes, Frédérique a dit :
on verra si ça va mieux avec l'orchiata.
J'ai depuis peu de l'orchiata et je trouve que c'est de l'écorce "top qualité" !
-
il y a 19 minutes, Davy a dit :
Parce que lueddemanniana Mindanao est un clone de luedde qui a été croisé et recroisé pour obtenir ce résultat là. On est très loin d'un luedde botanique naturel! Il y a un gros travail de sélection la dessus, après on aime ou pas!
il y a 10 minutes, Frédérique a dit :Merci pour ces éclaircissements 😉
C'est donc un botanique travaillé. Bon comme il a surtout une valeur sentimentale pour moi (offert par ma maman décédée depuis) je m'en fiche un peu à vrai dire... je l'aimerais juste un peu plus florifère et mieux raciné (les racines c'est pas son point fort pour l'instant, on verra si ça va mieux avec l'orchiata).
Si c'est du lueddemanniana, croisé, recroisé et même cloné, oui comme tu dis, cela reste du botanique 100% (travaillé). Au même titre que celles ou ceux qui font des divisions de leur plantes botaniques quand les plantes sont remarquables.
Les formes botaniques naturelles sont de plus en plus rares, car la collecte est légiférée, et les semis, de semis, de semis, au fur à mesure vont inévitablement devenir du botanique travaillé (j'aime bien cette expression).
Par contre, c'est certain que ce n'est pas le spécimen le plus représentatif de son genre, on aime ou pas, perso je trouve que sa couleur reste magnifique.
C'est aussi un peu comme les bellina borneo, la forme "Wild", théoriquement la plus rencontrée dans la nature, n'a pas ma préférence. Je préfère les formes dites "Fat" mais cela n'est qu'une question de gout 😊
-
Autre piste, Joseph Wu a produit des P. lueddemanniana Mindanao
-
En tout cas il est très beau ! 🤩
Un croisement peut faire apparaitre, parfois, des variabilités étonnantes.
Cela pourrait être aussi un Phalaenopsis Jungo cherry ou Coral Isles mais difficile à dire et personne ne pourra confirmer
-
toujours délicat celui ci
-
merci pour ce retour
-
Il y a 15 heures, Arno a dit :
Hello
Perso j'éviterais le pot de terre
enfin, tout dépend de tes conditions mais pour avoir essayé pour une culture en intérieure classique ça sèche vraiment trop trop vite
bref, pot plastique ajusté, substrat classique
La question du pot c'est finalement assez personnel, il faut effectivement bien doser ensuite l'arrosage...
Là où je te rejoins quand même c'est l'aspect corvéable à merci avec un arrosage plus fréquent pour le pot en terre (qui a quand même ma préférence)
Il y a 8 heures, irotoba a dit :le pb du dowiana c'est qu'il est souvent trop arrosé en période de repos comme maintenant et il pourri de black rot!! l'ideal c'est de l'arroser en hiver de temps en temps mais que le pourtour du pot interne de façon à ne jamais mouiller les rhizome et pseudo!! ainsi les racines sont arrosées et comme elles sont sur le pourtour interne du pot c'est ideal!!
Je retiens l'astuce pour l'arrosage autour du pot.
De toutes les manières, c'est souvent la même chose (ou presque). Si c'est une plante à bulbe ou pseudo bulbe, alors il y a stockage d'eau possible, et donc la plante résiste mieux à la sécheresse et parfois la demande (à l'inverse du phalaenopsis par exemple).
Il y a 2 heures, neo17 a dit :La majorité demes orchidées sont cultivéesen pot de terre pour leur plus grand bonheur
Je pense que je vais rester sur ce type de pot (même si c'est jouable en pot plastique)
-
dans ce cas, je suis rassuré
-
jeune plante = 1 an floraison (théorique)
-
Le critère principal auquel j'attache de l'importance, c'est la qualité du sytème racinaire. Si ce dernier tient la route, la floraison, ...., question de réglage ensuite. Après comme tu le dis, tout dépend aussi de la région où l'on vit, car cela complique les choses parfois ou pas.
L'arrosage au bon dosage, en ces périodes froides reste délicat à gérer.
J'ai fleuri des arachnis mais perdu juste après, pareil pour les vandas car je n'ai pas les bonnes conditions ou la "main verte" pour ces espèces. Je les ai donc laissées de côté.
-
Hello !
Je vais bientôt recevoir (après les gelées
) un jeune cattleya dowiana. J'ai déjà cultivé des cattleyas et alliés mais pas celui là qui est réputé difficile.
Je compte le mettre un pot en terre dès réception, avec substrat écorces "orchiata".
J'ai consulté le forum mais si vous avez des conseils à donner sur sa culture difficultés rencontrées, astuces, arrosage, fertilisation, ph, luminosité, ... je suis preneur.
-
il y a 8 minutes, Cloodie a dit :
Et j'espère le revoir en fleurs... le plant a perdu des feuilles et deux hampes. Pour le moment, il n'a plus que deux feuilles et une hampe.
Comment cela peut s'expliquer ? Les deux hampes ont avorté ou bien c'est celles qui ont fleuri qui ont séché ? (dans ce cas pas de quoi s'inquiteter). Pour les feuilles à suivre !
En fait je découvre pour la première fois que les fleurs de Tetraspi sont variables sur une même hampe (je n'avais pas fait attention jusqu'à présent !!!)
-
Sujet un peu ancien mais très joli celui là !
-
jolies couleurs
-
magique ce blanc avec la touche de caramel !
-
"Roquebrune" : c'est du vacherot je suppose ?
Pour les phal c'est souvent MIVA devant pour Michel Vach...
-
très belle 🪴 fleur
elle scintille avec la lumière ce qui donne un côté festif Noël / nouvel an 🍾 🎉
!
Seramis Indicateur d'arrosage
dans Questions / Réponses
Posté(e)
La rétention d'eau me semble effectivement bien supérieure aux billes, sans pour autant dégorger à souhait sur les racines comme la sphaigne saturée.
Pour la qualité, c'est le jour et la nuit par rapport aux billes d'argile communément rencontrées.
L'avantage des billes, de mon point de vue, c'est uniquement le calibre et c'est bien dommage que pour les grosses racines, Seramis ne fasse pas de produits équivalents.
Sinon, au delà de la différence de calibre et la forme, c'est surtout la qualité qui est incomparable et bien supérieure chez Seramis que toutes les billes de toutes marques que j'ai pu voir. Je suis preneur des marques de billes de qualité si vous avez pour la gros phals : ph adapté, cuisson homogène et bien poreuses
Chez Seramis, pas ou très peu de boue induite et poussière. Comme pour les billes, possibilité de laver pour enlever les excès d'engrais donc réutilisable, à stériliser au four, ... Après comme tout susbtrat il faut renouveler au bout d'un moment.
Mon dernier exemple : billes argiles Truffaut : 50% de déchet selon mes critères (ph correcte à mon sens) mais après tri et lavage OK.
Pour beaucoup d'autres marques de billes, Ph trop élevé (> 7) par rapport à ce que je vise donc exit...
Après c'est à utiliser en complément de ... 😊
Ajout : je commande via internet depuis Allemagne ou Italie (produit allemand)