Aller au contenu

Acinopetala floribunda ( ex. Masdevallia floribunda )


dom

Recommended Posts

Invité Jicé

Ils me font ch... les taxonomistes. Voici 5 ex-masdevallia que tu nous présentes et il y a 3 nouveaux noms. On va plus s'y retrouver.

 

Jolie flo.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Ils me font ch... les taxonomistes. Voici 5 ex-masdevallia que tu nous présentes et il y a 3 nouveaux noms. On va plus s'y retrouver.

 

Jolie flo.

Ci cela peut aider,

et c'est juste pour les Masdevallia ;

je te parle même pas du genre Pleurothallis complètement remagnié.

 

Une nouvelle classification a été établie par Luer.
Cette classification se base sur des études du génome ( ADN ).
Néant moins, je tiens a préciser que cette nouvelle taxonomie n'est pas reconnue par tous,
mais il faut également savoir que Luer est LE grand spécialiste mondial des Pleurothallidinae.
Tous ce qui n'est pas entre parenthèse correspond à l'ancienne taxonomie sauf pour la
section Masdevallia qui reste vraiment le genre Masdevallia.
taxo_m15.jpg
taxo_m16.jpg
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Invité Jicé

 

Ils me font ch... les taxonomistes. Voici 5 ex-masdevallia que tu nous présentes et il y a 3 nouveaux noms. On va plus s'y retrouver.

 

Jolie flo.

Ci cela peut aider,

et c'est juste pour les Masdevallia ;

je te parle même pas du genre Pleurothallis complètement remagnié.

 

Une nouvelle classification a été établie par Luer.
Cette classification se base sur des études du génome ( ADN ).
Néant moins, je tiens a préciser que cette nouvelle taxonomie n'est pas reconnue par tous,
mais il faut également savoir que Luer est LE grand spécialiste mondial des Pleurothallidinae.
Tous ce qui n'est pas entre parenthèse correspond à l'ancienne taxonomie sauf pour la
section Masdevallia qui reste vraiment le genre Masdevallia.
taxo_m15.jpg
taxo_m16.jpg

 

 

 

Merci. Toute information est toujours bonne à prendre.

 

Néanmoins, je pense que nous sommes peu nombreux sur ce forum à pouvoir réaliser une analyse ADN de nos plantes. Donc c'est en fonction de l'aspect visuel de la plante que nous nous basons.

Je ne suis pas contre le fait (par ailleurs je n'ai aucun pouvoir à ce niveau) qu'une nouvelle nomenclature soit mise en place mais, plutôt que de placer le nouveau nom devant et l'ancien entre parenthèses, je préfèrerais que l'on fasse le contraire. Que les taxonomistes se compliquent la vie s'ils le souhaitent mais qu'ils laissent tranquilles les petits amateurs.

Lors d'une expo ou dans un club d'amis des orchidées si je dis à un quidam : "Où sont les acinopetala, les alaticaulia, les trotosiphon, ... il ne saura pas me répondre. Mais si je luis demande où sont les masdevallia il n'aura aucun souci.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Il est certain que cela mais un peu le bordel dans nos habitudes,

mais je pense qu'il est bon de garder l'esprit ouvert à toute évolution en sachant que la botanique n'est pas une science figée

par conséquent la taxonomie non plus.

 

Il est évident qu'à notre niveau ils nous est impossible de faire des analyse ADN

et que la taxo à toujours été basé sur des faits anatomique des fleurs,

mais la science évolue.

Après c'est tout a chacun de faire ce qu'il pense être le mieux ou le plus simple.

 

Pour ma part,

et pour vous, c'est juste à titre d'information

mais perso, j'applique la nouvelle taxo,

à tort ou à raison.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...